Fue concejal, dejó su banca para convertirse en funcionario de Bettina Romero y terminó en el centro de fuertes cuestionamientos. Cruces con concejales, polémicas por la respuesta ante los incendios y denuncias de trabajadores por presunto maltrato y acoso laboral forman parte del historial que rodeó a uno de los dirigentes más cercanos al romerismo.
DE LA BANCA AL GABINETE DE BETTINA
Jorge Altamirano llegó al Concejo Deliberante de la ciudad de Salta en 2019 como integrante del espacio Salta Nos Une, que acompañaba políticamente a Bettina Romero.
Durante su etapa como concejal se mostró como uno de los dirigentes alineados con la gestión municipal y defendió públicamente la necesidad de profundizar el vínculo entre el Ejecutivo y el Concejo.
En 2021, sin embargo, dejó la banca.
Altamirano renunció a su cargo para incorporarse al gabinete de Bettina Romero como secretario de Protección Ciudadana, una de las áreas más sensibles de la Municipalidad.
Su llegada al Ejecutivo significó un salto político: pasó de controlar y debatir las políticas municipales desde el Concejo a ser uno de los funcionarios responsables de ejecutarlas.
Y allí comenzaron a acumularse los conflictos.
LOS PRIMEROS CRUCES: EL ORDENAMIENTO DE LA CIUDAD
Desde Protección Ciudadana, Altamirano quedó al frente de áreas vinculadas con prevención, emergencias, control urbano y bienestar animal.
Uno de los frentes que generó tensión fue el reordenamiento de vendedores ambulantes y manteros.
Durante el Milagro de 2022, el municipio volvió a enfrentarse con los vendedores que buscaban instalarse en el centro salteño. Altamirano defendió el operativo municipal y cuestionó públicamente las protestas, vinculándolas también con sectores de izquierda.
El funcionario sostenía que el objetivo era recuperar el orden del centro y avanzar con una reubicación progresiva de los vendedores.
Pero el conflicto con distintos sectores sociales no sería el único.
EL INCENDIO DEL CERRO 20 DE FEBRERO Y UNA POLÉMICA QUE SUBIÓ DE TONO
En noviembre de 2022, el incendio que afectó al cerro 20 de Febrero puso bajo la lupa el trabajo de los organismos de emergencia.
Concejales cuestionaron la respuesta municipal y particularmente el manejo de los recursos destinados a la prevención de catástrofes.
Altamirano salió a responder.
La discusión rápidamente escaló y el funcionario apuntó duramente contra los ediles que cuestionaban la actuación municipal.
En una de sus declaraciones más fuertes, los calificó de “aves de rapiña” y sostuvo que ninguno de ellos se había comunicado con él durante la emergencia.
La concejal Paula Benavides había cuestionado, entre otras cosas, el destino de la recaudación de la tasa de Protección de Bienes y Personas.
Altamirano respondió que la edil hablaba desde el “desconocimiento total” sobre la distribución de los fondos y defendió el trabajo de su Secretaría.
El enfrentamiento dejó expuesta una fuerte disputa entre el funcionario y parte del Concejo Deliberante.
Y todavía faltaba el capítulo más complicado.
LAS DENUNCIAS DE LOS TRABAJADORES
A fines de diciembre de 2022, la situación explotó dentro de la propia Secretaría de Protección Ciudadana.
Trabajadores realizaron una asamblea y denunciaron públicamente a Altamirano por presuntos episodios de maltrato laboral.
El gremio ADEMUS reclamó la intervención del Ejecutivo municipal y el desplazamiento del funcionario.
Según los trabajadores, las situaciones denunciadas venían desde meses atrás y existían presentaciones internas y judiciales.
Una de las denunciantes, Claudia Tapia, aseguró que había más de 12 denuncias relacionadas con Altamirano y Gabriela Pinto, directora del Programa de Preventores Urbanos.
Pero algunas de las acusaciones fueron todavía más concretas.
“NOS ENCERRÓ A LAS CHICAS Y NOS GRITÓ”
Tapia relató públicamente un episodio en el que, según su denuncia, Altamirano habría encerrado a varias trabajadoras dentro de una oficina y les habría gritado.
También denunció que el funcionario controlaba el trabajo de los preventores urbanos y que se exigían fotografías para verificar las tareas realizadas.
Otra trabajadora sostuvo que Altamirano tenía expresiones despectivas hacia empleados de mayor edad y afirmó que decía que “los grandes y ancianos” no le servían.
Las acusaciones generaron una protesta sindical y un reclamo directo a la entonces intendenta Bettina Romero.
Los trabajadores querían que Altamirano fuera apartado.
EL SUMARIO QUE, SEGÚN LA DENUNCIANTE, NO AVANZABA
En medio de la crisis apareció otro dato.
Tapia aseguró que había iniciado un sumario administrativo contra Altamirano, pero sostuvo que las actuaciones no avanzaban.
La denunciante apuntó entonces contra el funcionamiento de la estructura municipal encargada de tramitar las presentaciones y afirmó que existía protección hacia el funcionario.
La situación generó todavía más tensión porque ya no se trataba solamente de una discusión política.
Las acusaciones apuntaban directamente al funcionamiento interno de una dependencia municipal.
Y mientras los trabajadores reclamaban su salida, comenzó a circular la versión de que Altamirano sería reemplazado.
¿LO IBAN A SACAR?
Durante esos días se difundió que José Luis Colodro podía ocupar el lugar de Altamirano.
Los trabajadores aseguraban que desde el Ejecutivo les habían comunicado ese cambio.
Pero la Municipalidad salió a desmentirlo.
Fuentes del Ejecutivo indicaron que Altamirano continuaba en funciones.
La crisis, sin embargo, ya había quedado instalada.
El gremio reclamaba respuestas, las trabajadoras insistían con sus denuncias y el nombre del funcionario quedaba nuevamente en el centro de la escena.
NO ERA UN CONFLICTO AISLADO
El episodio de diciembre de 2022 tampoco apareció completamente de la nada.
En 2021 ya habían existido denuncias de trabajadores de Protección Ciudadana contra una superior del área por presuntos episodios de maltrato, discriminación y abuso de autoridad.
En esas actuaciones aparece también Altamirano, que por entonces ya estaba vinculado al área desde su rol político y posteriormente sería su secretario.
La documentación oficial municipal registra una investigación sumaria iniciada en noviembre de 2021 y actuaciones que fueron elevadas al entonces secretario de Protección Ciudadana, Jorge Altamirano.
Es decir, el clima de conflicto dentro de Protección Ciudadana venía de antes de que las denuncias de 2022 explotaran públicamente contra el propio secretario.
DE FUNCIONARIO CERCANO A ROMERO A UNA GESTIÓN CUESTIONADA
Altamirano había llegado al Ejecutivo con el respaldo político de Bettina Romero.
Había sido concejal del oficialismo y había defendido públicamente el rumbo de la gestión.
Como funcionario, quedó expuesto en varios frentes: los conflictos por el ordenamiento del centro, las discusiones con concejales, las críticas por la respuesta frente a los incendios y, finalmente, las denuncias internas de los trabajadores de su propia Secretaría.
No todas esas situaciones tuvieron la misma naturaleza ni terminaron de la misma manera.
Pero juntas construyeron una imagen política muy diferente a la del concejal que había llegado al gabinete con la promesa de convertirse en uno de los funcionarios encargados de dar respuestas rápidas a los vecinos.
EL CAPÍTULO QUE TODAVÍA QUEDÓ ABIERTO
Las acusaciones de los trabajadores fueron contundentes.
Se habló de más de una docena de denuncias.
De gritos.
De destrato.
De controles.
De trabajadoras que aseguraron haber sido encerradas en una oficina.
Y también de sumarios administrativos que, según una de las denunciantes, no avanzaban.
La documentación municipal permite comprobar que existieron actuaciones administrativas relacionadas con conflictos dentro de Protección Ciudadana.
Pero el desenlace de todas aquellas denuncias contra Altamirano quedó mucho menos expuesto públicamente.
Y ahí está el punto que todavía genera dudas: qué pasó finalmente con aquellas presentaciones y con los expedientes que se mencionaban en plena crisis.
Porque el escándalo fue público.
Las denuncias también.
Lo que quedó mucho más lejos de los flashes fue el final de la historia.
¿EN QUÉ TERMINÓ TODO AQUELLO?
Ese es el capítulo que todavía falta reconstruir.