La economía argentina presenta señales preocupantes que ya no solo cuestionan los críticos locales, sino también los analistas internacionales. Esto quedó en evidencia en un encuentro en Nueva York, donde John Micklethwait, editor jefe de la agencia Bloomberg, formuló cuatro preguntas incisivas a Javier Milei durante su participación en The Economic Club of New York, un foro clave para líderes globales e inversores. Las interrogantes evidenciaron las dudas sobre el actual modelo libertario, tanto en Argentina como en el exterior.
Micklethwait consultó sobre la contracción económica registrada entre marzo y junio, la posible recesión que podría extenderse hasta seis meses, el aumento del desempleo como nuevo desafío, la aparente contradicción entre una postura pro libre mercado y el mantenimiento de controles de capitales, así como la relación comercial con China, pese a las críticas hacia ese país. Milei respondió con incomodidad y evitó la habitual verborragia que muestra en Argentina. Defendió su gestión y destacó que el país acumula 28 meses consecutivos de crecimiento, ha sacado a 14 millones de personas de la pobreza, y que la reducción de la inflación se traduce en mayor poder adquisitivo para los ciudadanos. También ironizó sobre su presencia en los medios.
Sin embargo, la realidad económica marca un panorama adverso. Según estimaciones oficiales, la economía cayó un 2,9%, la mayor contracción en seis años, que se suma a una caída del 0,6% en el segundo semestre. Además, la pobreza aumentó del 28,2% a finales del año pasado al 32,3% actual, lo que implica que cerca de dos millones de personas ingresaron a esa condición, alcanzando 15,4 millones de argentinos en situación de pobreza. Aunque el Gobierno atribuye estos datos a shocks transitorios como condiciones climáticas adversas o un aumento en el consumo por el Mundial, reconocen la preocupación generada. La suba del riesgo país, que alcanzó 609 puntos básicos, también refleja el clima de incertidumbre.
En ese contexto, la presencia del gobernador bonaerense Axel Kicillof en Estados Unidos durante la Asamblea General de la ONU generó tensiones con el presidente, quien se mostró irritado ante las críticas del mandatario provincial y lo calificó nuevamente de “enano soviético”. Kicillof aseguró haber viajado en calidad de gobernador, aunque muchos dudan de sus intenciones electorales para 2027, evitando por ahora definirse como candidato. Durante su visita se reunió con fondos de inversión y representantes de grandes empresas, intentando transmitir cercanía y confianza, incluso compartiendo mate y buscando aliviar temores sobre un posible retorno a una economía cerrada y regulada.
Asimismo, Kicillof pidió que se evalúe su gestión en la Provincia de Buenos Aires por sus compromisos de pago y mantenimiento de la obra pública, en contraposición a un ajuste que atribuye al plan de Milei, basado en salarios bajos, apertura externa, altas tasas de interés y tensión cambiaria. En paralelo, el diputado Máximo Kirchner presentó un proyecto para crear un impuesto a las Transferencias Internacionales de Capital, destinado a financiar servicios públicos, mientras otros dirigentes cuestionaban la postura del Gobierno nacional, como reflejó la polémica declaración de Mayra Mendoza sobre Sergio Massa.
Tanto Milei como Kicillof parecen preparar una polarización política que les favorezca en las próximas elecciones, buscando consolidar sus espacios y evitar la irrupción de nuevos actores. No obstante, una parte importante de la población rechaza a ambos, lo que genera movilizaciones internas en sus respectivos sectores. Dirigentes como Daniel Hadad y Jorge Brito analizan sus opciones, mientras Patricia Bullrich avanza con propuestas que generan debate en el oficialismo y no descarta postularse en 2027. En un país donde millones viven sumidos en la desconfianza y la incertidumbre, todos aguardan el momento oportuno para tomar protagonismo en el escenario político.