La causa investiga un incendio ocurrido en octubre de 2025 en una celda de la Alcaidía Judicial de Salta Capital. Según la acusación fiscal, 24 personas estaban alojadas en el lugar y varias sufrieron lesiones. Ezequiel Fernando Avendaño Laime murió días después en el hospital San Bernardo.
Un incendio que terminó con una víctima fatal
Un grave episodio ocurrido dentro de la Alcaidía Judicial de Salta vuelve a ocupar la agenda judicial. Cuatro hombres fueron acusados por su presunta participación en un incendio que puso en peligro la vida de numerosos internos y que terminó con la muerte de Ezequiel Fernando Avendaño Laime, un joven de 20 años.
El fiscal penal Santiago López Soto, de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, formuló la acusación contra Lucas Gabriel Paz, Eduardo Marcelo Giménez, Cristian Emanuel Sarapura y Franco Simón Olbrich. La Fiscalía solicitó que la causa sea elevada a juicio para que se analicen los hechos y las responsabilidades penales que pudieran corresponder.
La investigación busca esclarecer cómo se inició el fuego, qué habría ocurrido dentro de la celda y cuál fue la participación que se atribuye a cada uno de los acusados.
Cómo habría comenzado el fuego en la celda
El episodio ocurrió el domingo 26 de octubre de 2025, alrededor de las 22.20, en la celda 6 del pabellón B, ubicada en la planta baja de la Alcaidía Judicial de Salta Capital.
De acuerdo con la hipótesis fiscal, los cuatro hombres habrían actuado de manera conjunta para iniciar el incendio. La acusación sostiene que habrían colocado un catre y colchones contra las rejas, dificultando el acceso y la ventilación del espacio.
Posteriormente, según la reconstrucción incorporada a la causa, habrían confeccionado un mechero con papel higiénico para encender los colchones. Además, a uno de los acusados se le atribuye haber agregado más colchones al fuego, lo que habría intensificado el incendio.
Estos hechos forman parte de la acusación que deberá ser analizada durante el proceso judicial. La responsabilidad penal de los imputados deberá determinarse conforme a las pruebas y las garantías correspondientes.
Había 24 personas alojadas y no podían salir por sus propios medios
Uno de los aspectos más graves del episodio es la cantidad de personas que se encontraban dentro de la celda cuando se desató el fuego.
Según la investigación, había 24 internos alojados en el lugar, quienes no tenían la posibilidad de salir por sus propios medios. La situación generó un riesgo concreto para sus vidas y su integridad física.
El personal penitenciario debió intervenir para extinguir las llamas utilizando matafuegos. Como consecuencia del incendio, varios detenidos sufrieron lesiones, algunas de carácter grave.
El caso vuelve a poner la atención sobre los riesgos que pueden producirse en espacios de detención cuando una emergencia afecta a personas que dependen de la intervención del personal responsable para ponerse a salvo.
La investigación deberá establecer las circunstancias precisas del hecho y las responsabilidades que correspondan por las consecuencias del incendio.
Ezequiel Avendaño Laime murió después de sufrir graves quemaduras
Entre las víctimas se encontraba Ezequiel Fernando Avendaño Laime, de 20 años.
El joven fue asistido y trasladado al hospital San Bernardo, donde permaneció bajo atención médica. Finalmente, falleció el 8 de noviembre de 2025, días después del incendio.
De acuerdo con los informes médicos incorporados a la investigación, su muerte estuvo relacionada con las lesiones sufridas durante el episodio. El cuadro clínico incluyó quemaduras graves, shock séptico y falla multiorgánica.
Su fallecimiento convirtió el caso en una investigación penal de especial gravedad. La acusación fiscal contempla tanto el peligro generado para la vida de terceros como el resultado fatal que se produjo a raíz del incendio.
Detrás del expediente judicial hay una víctima cuya muerte deberá ser examinada en el marco del proceso y una serie de hechos que la Justicia deberá esclarecer.
Qué delitos se les atribuyen a los cuatro acusados
La Fiscalía formuló acusación por los delitos de estrago doloso por existir peligro de muerte para terceros y estrago doloso seguido de muerte, en concurso ideal, en calidad de coautores.
La calificación legal propuesta se vincula con la presunta generación intencional de un incendio que habría puesto en peligro a las personas alojadas en la celda y que tuvo como consecuencia la muerte de uno de los internos.
Para fundamentar el pedido de elevación a juicio, el fiscal reunió distintos elementos de prueba. Entre ellos figuran declaraciones testimoniales, pericias e informes técnicos de Bomberos, registros de cámaras de seguridad, informes médicos y constancias hospitalarias.
Estas pruebas deberán ser consideradas en las instancias judiciales correspondientes para analizar la acusación y establecer qué ocurrió durante el episodio.
La formulación de una acusación no equivale a una condena: será el proceso judicial el que deberá determinar si los hechos atribuidos a cada imputado quedan acreditados y qué consecuencias legales corresponden.
Una causa que espera respuestas
El incendio de la Alcaidía Judicial de Salta dejó un saldo de lesiones y la muerte de un joven de 20 años. Ahora, con la acusación formulada y el pedido de elevación a juicio, la causa avanza hacia una nueva etapa.
El desafío será esclarecer las circunstancias del hecho, evaluar las pruebas reunidas y determinar las responsabilidades penales, con respeto por los derechos de todas las partes involucradas.
El caso también deja en primer plano una cuestión central: la seguridad y la integridad física de las personas alojadas en establecimientos de detención deben ser resguardadas, incluso frente a situaciones de emergencia.
La Justicia tendrá ahora la tarea de analizar lo ocurrido y resolver la acusación contra los cuatro hombres.
Lo que importa: una muerte dentro de un centro de detención no puede quedar reducida a un expediente. El esclarecimiento de los hechos y la determinación de responsabilidades son fundamentales para que la sociedad conozca qué pasó.